Então, obviamente, não fui ao jogo. Quero dizer se você está indo ser um fã de longe eu acho que pelo menos parte do requisito é que você deve viajar fora de casa, não apenas permanecer no 22 um pouco. Mas que é incidental porque estes dias o ventilador ausente ausente pode acompanhar tudo o que ele precisa saber de volta em casa, no YouTube. A cinco minutos do final da partida na noite passada eu poderia pegar destaque dez clipes e comentário em pelo menos quatro línguas. Classificados. Mas isso é o futuro da visão de futebol? É isso que estão sendo reduzidos a? Eliminação YouTube para sucatas footy iemenita-comentado? Quero dizer, é dificilmente os Jetsons.
Naturalmente, ninguém vai pagar para SkySports, quando você pode pegar merda de graça na internet. Por quê? Bem, porque por um lado, você pode pegar merda de graça na internet e para dois, jogos como este são geralmente na ESPN de qualquer maneira. Sim, existem digitados minuto a minuto de relatórios on-line, mas considerando a Betfair tem já lhe disse a pontuação, que é muito bonito como a espera de seis minutos para o comentarista de mais lento do mundo murmurar "oooh". Obviamente é um passo para cima da Tyldesley, mas, em seguida, Townsend um passo do Tyldesley.
O problema com o YouTube é que há sempre alguém mais rápido do que você que carrega o que parece com um link para os destaques, mas acaba sendo algum site de merda pedindo detalhes do seu cartão de crédito. Claro, você pode filtrar por data, mas esses caras são rápidos e para cada gravação de iPhone genuíno de reenrolamento sky + imagens de algum cara, existem doze elos empurrando você para romeno ID clonagem de sites. Dito isto, você pode geralmente dizer que são lixo pela miniatura mais distante demasiado pormenorizado de Gary Cahill deslizando em para um tackle. Ou Fernando sem uma máscara. Não, você quer clique sobre as imagens distantes desnecessários para o negócio real, embora você correrá o risco de clicar em alguns aleatória da maratona de 13 FIFA lembrança pessoal de seu (ou ela) (mas provavelmente seu). Quer dizer, o que são aqueles caras fazendo upload desse material? As únicas pessoas que nunca clicar neles vão clicar volta no instante que eles ouvem a FIFA 'Tum' de um passe curto, meio-campo. Quero dizer que tipo de vainiac é egoísta o suficiente para carregar o seu jogo inteiro da FIFA? Quem eles acham que tem tempo para assistir essa merda?
Enfim, isso é tudo pela, porque se o jogo de ontem nos ensinou alguma coisa, é que um evento em um jogo geralmente eclipses todos os outros, e você, portanto, não pode pegar qualquer abrangente destaca em qualquer lugar. Se você gosta, os destaques da noite passada destacam o problema: havia vinte clipes do objetivo de David Luiz e nada mais em tudo. E no YouTube, que é como ele vai. A única maneira de contornar isso é ignorar completamente a YouTube e ir direto para os canais de transmissão ao vivo.
Você começ três tipos de canal de transmissão ao vivo on-line: os árabes (ou estrangeiros), o indiano (ou diversão) queridos e SkySports (ou ESPN). Os árabes são muito bem no que árabe ou brasileiro, ou comentário russo é tão bom como qualquer outra coisa, quando se trata de ouvir as palavras de Lampard, Terry, Mata, Terry Gooooooaaaaallll! O único problema é que você tem que esperar vinte segundos para um quadrado preto grande para desaparecer do meio da sua tela, antes que você pode determinar se a recepção do bom ou. Se. Você. Ter. Para. Espere. E. espera. E. e. e. Ah Dane-se. O material indiano sofre o mesmo problema, mas pelo menos tem a vantagem de entreter você com anúncios envolvendo dança, meninas, homens de barba e pais vestidos coloridos mas desaprovação, que, em seguida, passar a ser de hipotecas em Mumbai. E por último você tem SkySports que... espere, é contra a lei para assistir ao vivo transmitida SkySports online? Quer dizer, eu tenho certeza que é ilegal a pirata-lo, enviá-lo, afirmam receita publicitária sobre ele e então clonar o cartão de crédito de qualquer idiota burro o suficiente para introduzir seus detalhes, mas eu estou infringindo a lei assistindo... seria alguém como eu hipoteticamente estar infringindo a lei se ele (ou ela) deve escolher para assisti-lo? E se eles só estavam fazendo isso para algum tipo de artigo em linha de pesquisa?
Coincide com o que quer, se é ilegal (hipoteticamente) ou seja não é imoral, afinal de contas, por live streaming da Premier League, nós estamos fazendo uma sólida instrução favor do futebol inglês. Se Gary Neville é para ser acreditado (ele era o melhor homem de Beckham, o que não é para acreditar?) as atrações financeiras da Premier League estão destruindo nosso plantel nacional, sugando o talento estrangeiro para as posições de clube que devem ser tomadas por jovens menores capacidades de inglês. Todos sabemos que o dinheiro para fazer isso vem dos direitos de TV para que se virar as costas a TV e beber nosso futebol online de graça está privando a Premier League de seu poder privar-nos de Copas do mundo, direito? D'you como essa reviravolta EPL? O outro lado só é que temos de confiar na internet para nosso material, o que significa que a qualquer momento você pode clicar em um link e ser mal direcionados a postagem de na alguns vainiac privada que não tem nada a ver com o que você queria ver em primeiro lugar. Assim, de qualquer forma, Fulham 0-3 Chelsea: bom resultado, provavelmente há um relatório sobre ele em algum lugar neste site.
No comments:
Post a Comment