Friday, March 1, 2013

Por isso Frank Lampard não tem sido dada uma nova... - Chelsea FC 360

Os campeões da Europa casa um Stephanie Frank Lampard a uma análise foi dado um novo acordo (PartA1) por EKVR, 1, 2013 uma impressão pela enésima vez em uma fileira, Frank Lampard continuou a reverter os anos de avanços para entalhe até um recorde de gols que a maioria dos grevistas poderiam estar satisfeitas com um ' basta perguntar a Fernando Torres. 13 gols e 2 assistências em 33 jogos nesta temporada teve-lhe cerca de 199 gols e 130 assistências em sua décima segunda temporada na ponte. Ele é o único jogador a foram os golos 10 + em 10 temporadas consecutivas da Premier League. Ele é provavelmente mais golos (161) de qualquer meio-campista do Campeonato realmente. Ele adquiriu o mais tardar doze troféus no Chelsea e tem sido importante em cada um. E ainda, he isnat sendo uma extensão do seu contrato que funciona no final deste período. Que levanta a questão, por que? Bem, todos fazer um esforço para responder a isso, tendo um olhar para ele da percepção boardas, já que eles são indivíduos que importam. #1: Idade: muito tem sido dito sobre a nova política de Chelseaas de não oferecer um negócio mais de 1 ano aos participantes mais de 30 anos. Esta política vi Didier Drogba deixa ao final da temporada passada, e exatamente o mesmo parece estar acontecendo para Lampard, Ferreira, Benayoun, Malouda e Hilario nesta temporada. No mesmo frame de tempo, uma nova geração tem vindo a aumentar da Academia. Nathan Ake, que fez sua primeira Chelsea começar na semana passada, realmente é um excelente exemplo. Você vai encontrar muitos jovens promissores no Chelsea à lista, e o que há de errado com permitindo uma delas, por exemplo Josh McEachran, que é 15 anos mais jovens do que lemos, para assumir? E se nós wonat quebrar nossa política para Drogba, Malouda ou Ferreira, que foram grandes servos para o Chelsea, por que nós deve quebrar nossa política para Lampard? #2: Salários: Frank Lampard, ao lado de Fernando Torres, John Terry e Eden Hazard, é um dos Chelseaas mais altos jogadores pagos. Lampardas ganhos são considerados A150, 000 por semana, o que nos coloca de volta A7.8m por ano. Perspectiva, as contratações de Ba, Azpilicueta e Marin foram todos significativamente menos do que isso, então vale a pena preservar Lampard como o preço da assinatura de alguém mais jovem, com notável habilidade e salários mais baixos? É realmente um Lampard 34 anos sem qualquer valor de compra mais valioso para a equipe do que comprando um Demba Ba ou Cesar Azpilicueta, anualmente, o que estará em salários significativamente mais baixos? #3: Manter Lampard motivadas: com 199 gols do Chelsea, Frank Super é simplesmente 3 metas longe igualando o recorde de Chelsea de 202 gols da equipe, realizado por Bobby Tambling. Seu preço atual, Lampard está bem claro para quebrar o arquivo antes do final do período. 4 alvos em dois e meio meses isnat simples, mas realmente não deve ser problema para Lampard, desde que ele obtém o tempo de jogo adequado.ABut se o tempo oferecido para Lampard tinha 14 anos e meses, não dois e um, que seriam descrita como uma garantia de que ele iria se tornar o artilheiro todos os tempos de líder. Comprovadamente, o conceito de todos os tempos de Chelseaas maior goleador é algo que qualquer jogador do Chelsea, passado, presente ou futuro, Lampard até alguém. Assim pode isto ser descrito como um truque inteligente pelo clube? Há uma chance quantificável que he wonat quebrar esta temporada para o registro e poderia ser preso em 201 gols e ser forçado a sair, se he doesnat continua a se apresentar no mais alto grau e quebrar as metas. Mas poderia ser o calendário era mais longo, e ele tinha uma outra hora ou dois para obter, Lampard teria a capacidade de enrolar, seguro nas informações que ele seria muito facilmente reivindicar a coroa de artilheiro, mais cedo ou mais tarde. Enquanto eu duvido fortemente que este poderia ser o caso (Lampard sempre ofereceu 100% para a causa e sempre será) é possível que o clube pretende manter Frank pressionando para objectivos mais até que ele recebe o relatório, no ponto em que ele apresentou o contrato que ele cobiça. Se he doesnat chegar a 203 este ano, heall obter um para 2014 que vê-lo confortavelmente, quebrar o recorde. Claramente, este seria o cenário ideal. #4: A equipe quer promover a partir de dentro: Quando mencionei anteriormente, há uma cultura fenomenal de crianças emergentes no Chelsea. Gente como Courtois, Wallace, Kane, Kalas, Omeruo, Bruma, Ake, van Aanholt, Chalobah, McEachran, Pierre, De Bruyne, Piazon, Oscar, Boga, Feruz e Lukaku todos olham definido para um potencial fantástico no SW6. Nem todos vão acabar frequentadores de primeiro time, mas todos têm o potencial para. Que eu perdi qualquer? Provavelmente. Não há absolutamente nenhum outro clube no futebol de mundial com tantos classe mundial leva as mangas como Chelsea. Mas quem poderia mudar Lampard? A resposta honesta é que lemos é realmente um acaso. Encontrar um substituto adequado para marcar os golos que ele ganhou, do meio-campo, podem muito bem ser impossíveis. Mas que Lampard poderia ser que as pessoas querem substituir? É possível a edição de 2005, a Cruz de um elegante médio box-to-box com uma intuição de poacheras do gol? Ou a edição mais recente, o craque profundo-mentindo que ainda faz corre de classificações e objetivos profundos? Individualmente, Iam mais disposto a expressar este último. O 2005 Frank Lampard foi provavelmente o melhor jogador e marcou mais golos, mas médio-ofensivo é o mais forte posição de Chelseaas. Mata, risco, Oscar, De Bruyne, Marin, Piazon. Essa situação está incluída. Assim, um chave meia, é disciplinado em sua defesa e pode executar corretamente cronometrado pistas de profundidade para pilhar metas. As nossas principais perspectivas parecem estar sendo Oscar, Kevin De Bruyne, Nathaniel Chalobah, Josh McEachran e Brian Luiz. Todos analisá-las todas a próxima parte desta linha. Como carregamento... Categorizados em: análise de 360, Frank Lampard, os campeões da Europa casa uma análise um Stephanie de Frank Lampard foi dado um novo acordo (PartA1) por EKVR a 1, 2013 uma impressão pela enésima vez em uma fileira, Frank Lampard continuou a reverter os anos avançando para entalhe até um gol recorde que muitos atacantes poderiam ser felizes com um ' só pedir a Fernando Torres. 13 gols e 2 assistências em 33 jogos nesta temporada teve-lhe cerca de 199 gols e 130 assistências em sua décima segunda temporada na ponte. Ele é a pessoa real apenas a própria golos 10 + em 10 temporadas consecutivas da Premier League. Ele é provavelmente mais golos (161) de qualquer meio-campista do Campeonato sempre. Ele adquiriu um mínimo de doze prêmios no Chelsea e tem sido importante em cada um. E ainda, he isnat sendo uma extensão do seu contrato que se esgota no final deste período. Que levanta a questão, por que? Bem, todos fazer um esforço para responder a isso, tendo um olhar ele boardas na perspectiva, que eles são indivíduos que importam. #1: Idade: muito tem sido dito sobre a nova política de Chelseaas de não fornecer um contrato de mais de 12 meses, para as pessoas em 30 anos de idade. Esta política encontrada deixe de Didier Drogba no final da temporada passada e o exato que mesmo aparentemente está ocorrendo para Lampard, Ferreira, Benayoun, Malouda e Hilario nesta temporada. Ao mesmo tempo, uma nova geração tem sido emergentes da Academia. Nathan Ake, que construiu a sua primeira partida do Chelsea ontem à noite, realmente é um excelente exemplo. Você pode encontrar um monte de jovens promissores no Chelsea à lista, e o que há de errado com permitindo uma delas, por exemplo Josh McEachran, que tem 15 anos mais jovens que Lampard, dominar? E se nós wonat quebrar nossa política para Drogba, Malouda ou Ferreira, que foram grandes servos para o Chelsea, porque deve nossa política ser quebrada por nós para Lampard? #2: Salários: Frank Lampard, ao lado de Fernando Torres, John Terry e Eden Hazard, é certamente um dos Chelseaas mais altos jogadores pagos. Lampardas ganhos são pensados para ser A150, 000 por semana, o que nos coloca de volta A7.8m por ano. Em, portanto, vale a pena manter Lampard enquanto o preço da assinatura de alguém mais jovem, com salários mais baixos e talento notável, percepção, as contratações de Ba, Azpilicueta e Marin, foram menos de que? Um Lampard 34-year-old com nenhum valor de compra é mais benéfico para a equipe do que investir em um Demba Ba ou Cesar Azpilicueta anualmente, que estarão em salários significativamente mais baixos? #3: Para ajudar a manter o Lampard motivado: com 199 gols do Chelsea, Frank Super é simplesmente 3 golos de igualando o recorde de Chelsea de 202 gols da equipe, realizado por Bobby Tambling. Seu preço atual, Lampard está bem claro para quebrar o recorde antes do final da temporada. 4 gols em dois e meio meses isnat fácil, mas deve não ser nenhum problema para Lampard, desde que ele obtém suficiente tempo de jogo.ABut se o tempo disponível para Lampard foi de 14 meses e, não de dois e um, que iria ser uma garantia de que ele iria acabar por ser todos os tempos levando gols. Obviamente, o conceito de todos os tempos de Chelseaas maior goleador é algo que qualquer pessoa de Chelsea passada, presente ou futuro adoraria, Lampard, tanto quanto qualquer um. Então isso pode ser uma jogada inteligente pela equipe? Se he doesnat continuar constantemente a realizar-se no mais alto grau e quebrar as metas, há uma chance considerável que he wonat quebrar esta temporada para o registro e possivelmente poderia ser preso em 201 gols e ser forçado a sair. Mas é o calendário era mais longo, e ele tinha uma outra hora ou dois para ir, Lampard ia conseguir enrolar, seguro no conhecimento que ele seria facilmente reivindicar a coroa de artilheiro, no decorrer do tempo. Enquanto eu duvido fortemente que este será o caso (Lampard sempre apresentou 100% para a causa e sempre será) é possível que o clube é susceptível de manter Frank pressionando para objectivos mais até que ele obtém a história, de que lugar ele ofereceu o contrato que ele cobiça. Se he doesnat atingir 203 em 2010, heall recebe um para 2014 que vê-lo perfeitamente, quebrar o recorde. Obviamente, isso poderia funcionar como cenário perfeito. #4: O clube realmente quer aumentar a partir de dentro: há uma safra incrível de crianças emergentes no Chelsea, como mencionei anteriormente. Pessoas como Courtois, Wallace, Kane, Kalas, Omeruo, Bruma, Ake, van Aanholt, Chalobah, McEachran, Pierre, De Bruyne, Piazon, Oscar, Boga, Feruz e Lukaku todos olham definido para um potencial fantástico no SW6. Nem todos vão acabar frequentadores de primeiro time, mas todos têm o potencial para. Que eu perdi qualquer? Provavelmente. Não há certamente nenhuma outra equipe no futebol do mundo com tantas perspectivas de classe mundial as mangas como Chelsea. Mas quem pode substituir Lampard? A resposta verdadeira é que Lampard é apenas um acaso. Encontrar um substituto adequado para marcar os gols que ele marcou, do meio-campo, poderia ser impossível. Mas que Lampard poderia ser que as pessoas desejam mudar? É a edição de 2005, a Cruz de um elegante médio box-to-box com um impulso de poacheras de gol? Ou o mais recente modelo, o craque profundo-mentindo que ainda faz decorre de resultados e objetivos profundos? Individualmente, Iam mais inclinados a afirmar este último. O 2005 Frank Lampard foi, possivelmente, o maior jogador e marcou mais golos, mas médio-ofensivo é o mais forte posição de Chelseaas. Mata, risco, Oscar, Delaware Bruyne, Marin, Piazon. Essa situação é protegida. Portanto, um meio-campista principal, que é incentivado em sua proteção e pode executar corretamente cronometrados pistas de profundidade para pilhar metas. Nossos principais indivíduos parecem ser Oscar, Kevin Delaware Bruyne, Nathaniel Chalobah, Josh McEachran e David Luiz. Eles são analisados por todos, todos a uma próxima seção desta linha. Como carregamento... Listado em: análise de 360, Frank Lampard. Tema: por.

More Info: Lech Poznan - KSP Polónia Varsóvia [futebol ao vivo]

No comments:

Post a Comment