MARANA, Arizona (AP) um PGA Tour Comissário Tim Finchem colocar um enrugamento grande ao plano para proibir o balanço ficar anexado quando ele disse que a turnê se opôs a proibição porque não havia provas suficientes para sugerir que os participantes tiveram uma vantagem usando um longo clube domingo. "Consideramos a USGA em melhor consideração como uma integral do principal jogo de golfe," disse Finchem. "Nós não tente denegrir aquele lugar por qualquer forma. É que se eles foram para movimentar-se para a frente eles estaríamos a cometer um erro."apenas com este problema, acreditamos que a associação de tênis dos Estados Unidos e o Royal & Ancient Golf Club anunciaram 28 de Novembro uma regra que proíbe os jogadores de ancoragem o clube com o seu corpo, a técnica utilizada para estômago putters e putters vassoura-Tratado que são pressionadas ao contrário do peito. Utilizou-se um taco de barriga por três dos últimos cinco grandes campeões. Órgãos sociais estão se aproximando do término de um período de avaliação de 90 dias antes de decidir se a adotar o conceito de que não terão efeito até 2016. Finchem tem se reunido com seus jogadores os últimos meses, com o diretor de governo USGA Mike Davis apresentando o princípio a um jogador de reunião no Parque norte na semana passada. Finchem enviada à USGA e R & A na sexta-feira para mencionar a posição da turnê. A proibição opõe-se também pela PGA of America. "Eu acho que o elo essencial que tinha o pensamento dos participantes... foi que, na ausência de conhecimento ou qualquer fundamento para considerar que existe uma vantagem a ser obtida por meio de ancoragem, e dada a quantidade total de tempo que a ancoragem tem vindo a fazer o jogo em geral, que não há nenhuma razão imperiosa para ir por esse caminho," Finchem disse. O clube longo tem evoluir para um problema de polarização nos últimos anos, mesmo que existiu nos últimos quatro anos. A USGA R & e um disse que pretendiam excluir o traço seguro porque eles sentiram tem muito talento de jogo. Enquanto o clube mover-se facilmente através do balanço todo, seu objetivo era estabelecer o balanço do golfe. Admitidos em novembro, não houve nenhum dado científico, apenas um novo impulso em mais pessoas usando longos putters. Finchem queria deixar claro que o PGA Tour não estava em um com o USGA sobre as regras são definidas pela OMS. Em vez disso, ele estava dando uma resposta à sua revisão do pedido. No entanto, ele coloca a USGA em posição de atravessar com a barra ou recuando porque se opuser o PGA Tour. Finchem disse no mês passado que, enquanto regras um pouco diferentes para o PGA Tour são adequadas, que não achava ancoragem seria um deles. E ele não indica o caminho que o passeio iria se o USGA seguido por meio de com a barra. Muito tempo não tem sido gasto pelo "eu preocupar que", disse Finchem. "Isso seria especulação, e certamente eu não pensei nisso. Eu pensei mais sobre alguns aspectos da bifurcação, se iria funcionar ou não. Mas eu acredito que o foco aqui deve realmente ser, se possível, para ir pelo mesmo caminho, o mesmo caminho está se acabando por todos na ancoragem, e que é verdadeiramente onde estamos agora. "Esperamos apenas tomam nosso ponto de vista sobre ele", disse ele. "Vamos ver." A USGA emitiu um comunicado está ouvindo "muitos rentáveis interações em toda a Comunidade de tênis" sobre a regra proposta. "Ao considerarmos as diferentes perspectivas sobre a ancoragem, tem sido a nossa posição que regra 14-1b visa esclarecer e proteger o caráter tradicional e essencial do traço golf, que tem ajudado a produzir um agradável e original jogo de habilidade e desafio de golfe," disse o comunicado. A USGA disse que iria escolher a regra proposta na Primavera. Oposição da turnê para a proibição de ancoragem não foi surpreendente. Finchem reuniu-se com sua prancha de 16-membro Conselho Consultivo de jogador e política há uma semana e algumas pessoas tinham mencionado que a viagem seria não em favor da USGA. Onde leva continua acima no ar. Finchem disse que a escassez de dados empíricos foi um problema, combinado com o golf de fato que regem corpos permitiram putters longas durante as duas últimas gerações de golf. Ele sugeriu que se a USGA tinha tentado excluir o traço seguro em 1975, muitos não podem ter protestado. "Eu acho que nós somos capazes de entender-se por algum motivo, ou ainda uma outra... Para o jogo de golfe,"Finchem disse que ele teria resultados negativos. "Precisamos certamente olhar para ele, do ponto de vista é bom, mau ou indiferente para o jogo em geral como um nível profissional, inexperiente o nível um ' e nós consideramos que não é (uma coisa ruim)."
No comments:
Post a Comment